DataLife Engine > Технологии > 5G модем от Huawei уступает решению от Qualcomm, но ни один из модемов не оптимален

5G модем от Huawei уступает решению от Qualcomm, но ни один из модемов не оптимален

5G модемы доколе в самом начале своего пути, а самые ранние серийные решения предлагают братии Qualcomm и Huawei. Представители IHS...

5G модемы доколе в самом начале своего пути, а самые ранние серийные решения предлагают братии Qualcomm и Huawei. Представители IHS Markit проложили сравнение между Balong 5000 и Qualcomm X50. Исходя из параметров размера чипа, системного дизайна и потребляемой памяти, решение от Huawei выглядит менее предпочтительным выбором для производителей. Чип от Huawei очутился почитай на 50% вяще по размеру, в сравнении с X50, а 3 ГБ оперативной памяти этой системе требуется минимально для работы. При этом поддержка миллиметрового диапазона для 5G отсутствует. Кроме того, бражка Huawei позиционирует Balong 5000 будто начальный модем поддерживающий вдруг 2G/3G/4G/5G сети, однако устанавливает его в смартфоны с чипсетом Kirin 980, какие владеет встроенный модем для сетей 2G/3G/4G. Наименовать таковое решение оптимальным запросто не получается. Кроме того, ранее уже отмечалось, что при работе нагрев Balong 5000 возвышеннее, чем у Qualcomm X50. Это болтает о меньшей энергетической эффективности чипа Huawei. Впрочем, отмечается, что инженерные решения на ранней стадии жидко случаются благополучными, оттого стоит обождать появление второго поколения 5G модемов, какое надлежит быть более благополучным. Ожидается, что в 2020 году на базар зачислятся чипсеты со встроенными модемами 2G/3G/4G/5G, какие однозначно забьют по эффективности любые раздельные решения, доступные на базаре в настоящий момент.
5G модем от Huawei уступает решению от Qualcomm, но ни один из модемов не оптимален

<- 25 Вт заряда хватает Samsung Galaxy Note 10+ для рекордного времени абсолютной зарядки



Вернуться назад