Главные новости

Новости RSS


Каждый кулик перехвалил свое болото


Ольга Федина      

  распечатать RSS
Ранним утром прошедшей субботы каждый из пользователей, заходивших на сайт "ВКонтакте", без своего ведома обращался к сайту premiaruneta.ru. Об этом заботился встроенный разработчиками социальной сети код, который направлял запрос от компьютера пользователя к premiaruneta.ru (первыми это заметили в онлайн-сообществе "Хабрахабр". Сайт "Премии Рунета" не выдержал незапланированного потока посетителей и "лёг". К вечеру субботы работоспособность ресурса удалось восстановить.



Кулик в DDoS-атаках на чужие болота участвовать не должен

© 10000birds.com

В чем причина случившегося? Исключительно в обиде Павла Дурова на организаторов "Премии Рунета". В прошлом году сайт "ВКонтакте" уже участвовал в народном голосовании, и Павел Дуров оповестил об этом пользователей. Те в срочном порядке пошли проголосовать за любимую социальную сеть. В результате сайт премии не выдержал большого количества запросов и "лёг", а многие из тех, кто хотел голосовать за "ВКонтакте", не смогли это сделать. В итоге "ВКонтакте" занял лишь второе место в народном голосовании. Первое досталось "Цитатнику Рунета" (bash.org.ru).

"Год назад, как только я пускал объявление о голосовании всем пользователям, сайт премии Рунета тотчас зависал. Что могло случиться с их сайтом в этом году (аудитория "ВКонтакте" за последний год увеличилась впятеро), страшно было даже представить", - написал в своем блоге Павел Дуров.

По причине того, что сайт премии не справляется с нагрузками, Павел Дуров и отказался от участия своего сайта в народном голосовании – скромность тут совершенно ни при чем. Однако "ВКонтакте" все-таки попал в список благодаря инициативе пользователей, которые выдвинули сайт на участие в народном голосовании. Это разрешено правилами конкурса. Кроме того, один из представителей premiaruneta.ru сообщил г-ну Дурову, что все технические неполадки устранены, сайт "Премии" готов к нагрузкам (сведения также из блога Павла Дурова). Г-н Дуров решил это проверить, устроив "Премии Рунета" небольшой тест-драйв.

По словам заместителя исполнительного директора Регионального общественного центра интернет-технологий - РОЦИТ (эта организация – в числе тех, кто обеспечивает проведение конкурса "Премия Рунета") Сергея Гребенникова, инциденту предшествовало обращение Павла Дурова к организаторам "Премии" с просьбой удалить сайт из списка для народного голосования. "Мы готовы были выполнить требование г-на Дурова, однако для этого попросили прислать его официальное письмо. Естественно, после DDoS-атаки, как только удалось наладить работу сайта, "ВКонтакте" из числа номинантов на "Премию Рунета" был удален", - говорит г-н Гребенников. На данный момент в РОЦИТЕ думают об обращении в суд. "Но раздувать скандал нам не хочется, мы не хотим перессорить весь Рунет между собой", - добавляет Сергей.

В случае обращения в суд РОЦИТ вполне может требовать только возмещение убытков, а об уголовной ответственности речи быть не может, считает юрист московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры" Симонов Игорь: "В любом случае, организаторам "Премии Рунета" надо определить права, которые были нарушены, и убытки, которые сайт понес вследствие DDoS-атаки. Организатора атаки возможно привлечь только к гражданско-правовой ответственности, уголовная ответственность по данному делу не подразумевается".

"Чтобы избежать подобных проблем, Роциту следовало заранее предположить возможность подобной ситуации, учитывая прошлогоднюю историю все с тем же "ВКонтакте", и постараться ее избежать. Технический комплекс мер для предотвращения подобных инцидентов хорошо известен специалистам", - считает Олег Бунин, эксперт по обеспечению работоспособности высоконагруженных сайтов.

Пользователей "ВКонтакте" новость о том, что социальной сети с помощью своих постоянных посетителей удалось "положить" сайт премии, порадовала. В комментариях к посту Павла Дурова об атаке посетители выражают поддержку проведенному "тест-драйву" (фактически – DDoS-атаке – Ред.). "С утра прочел – обеспечил себя хорошим настроением и зарядом бодрости, а также гордости. Спасибо, Павел!", - пишет один из пользователей.

Столь некритичное, откровенно инфантильное отношение к любимому онлайн-ресурсу – вполне характерное для Рунета явление. Как, впрочем, и чрезмерная обидчивость владельцев и руководителей этих ресурсов на организаторов всевозможных конкурсов, призванных определить "лучший сайт". В 2003 году отношения с организаторами "Национальной интернет-премии" (тогда этот конкурс проводился в последний раз) выяснял честолюбивый владелец "Бойцовского клуба" (многопользовательская онлайн-игра – Ред.) в номинации "Открытие года". После того как приз достался сайту Вести.Ру, в знак траура "Бойцовский клуб" на три дня закрылся. До атаки, к счастью, дело не дошло.

Каждый кулик, как известно, свое болото хвалит. В этом нет ничего страшного – до тех пор, пока кулики не сбиваются в стаи и не нападают на инакомыслящих.
 

Возврат к списку


Комментарии — 10
Защита от автоматических сообщений:
Символы на картинке:
  Защита от автоматических сообщений

Андрей  — 26 ноября 20:05
Премия рунета изначально должны былы позаботиться о технической базе. А так - им минус.

Гость  — 31 октября 22:55
Буэ, какая мрачная заказуха.

Максим  — 31 октября 21:16
Что вы предлагаете? Наказать? Надо сказать спасибо Дурову, что он показал плохую организацию процесса голосования и сайт до сих пор не лежит под натеском пользователей популярнейшего сайта в россии. И следовательно само голосование вообще возможно.

Сергей  — 30 октября 18:12
Дурова возможно и надо наказать, но также надо наказать и Премию саму, за то что накрутили одноклассникам за пару часов 60 тысяч голосов.
Зачем так поступать, не понятно.

Александор  — 27 октября 23:36
Мне бы на месте "Премии Рунета" было бы очень обидно, и уж свою обиду я бы точно попытался компенсировать через суд!

Ольга Федина  — 27 октября 22:40
Игорь, вот видите, уже и у нас на сайте появились пользователи, которые поддерживают Дурова. :)

Ольга Федина  — 27 октября 22:39
Гость, каким же другим словом можно назвать действия Дурова?

Гость  — 27 октября 22:03
Очень странная заказная статья.

Никакая атака, завершенная по первому же запросу "атакуемых", под определение DDoS и "атаки" вообще не попадает.

Ольга Федина  — 27 октября 19:46
Игорь, заметку Дурова и комментарии к ней читали. Но факт того, что часть пользователей (прошу заметить, что в моем тексте не говорится о ВСЕХ пользователях) данный тест-драйв порадовал, очевиден.
Разделяю Ваше мнение о том, что Дуров должен быть наказан.

Игорь  — 27 октября 19:25
Каких пользователей этот "тест-драйв" порадовал? Вы хоть заметку Дурова смотрели и кто там комментирует? Это все сотрудники организации и его друзья. Всего 22 комметария. Дуров должен быть наказан.



Блоги


Голосования

Электронное правительство РФ: взгляд в будущее